Renverser la dictature du capital ou la subir toujours plus

 

 

Les sifflets qui ont accueilli Macron et les échauffourées au Salon de l’agriculture ont montré la colère
intacte des agriculteurs. Sous la pression des manifestants, Macron a été contraint de faire de nouvelles annonces.

Il a promis une année blanche pour le remboursement des crédits des exploitations en difficulté. Cette mesure, réclamée par les agriculteurs, l’État ne la proposera jamais aux ménages ouvriers surendettés.

Il annonce un prix plancher pour chaque production, basé sur les coûts réels des agriculteurs. Mais les travailleurs au Smic savent bien qu’un salaire plancher ne permet pas de sortir de la pauvreté. Garantir un prix minimum était déjà l’objectif de la loi Egalim, votée en 2018, revue en 2021. Sans résultat, car dans la jungle qu’est l’économie capitaliste, les prix résultent des rapports de force, au niveau mondial, entre les groupes de l’agroalimentaire et ceux de la distribution.

Le groupe Lactalis saigne les producteurs de lait pour que la famille Besnier se maintienne dans le top 10 des fortunes françaises. Les petits agriculteurs crèvent pour que Danone, Bigard, Carrefour et autres distribuent des dividendes historiques à leurs actionnaires.

Les agriculteurs, relayés par les politiciens en campagne, dénoncent les importations de l’étranger. Mais les entreprises qui étranglent les petits agriculteurs sont bien françaises. La France exporte plus de produits laitiers ou de vin qu’elle n’importe de fruits et légumes. Le groupe Avril (huile Lesieur, etc.), dirigé par Arnaud Rousseau, le président de la FNSEA, premier syndicat agricole, réalise la moitié de ses affaires à l’étranger.

Les céréaliers ou les volaillers, en France comme en Pologne, dénoncent la concurrence ukrainienne déloyale. Mais derrière les exportations de poulets ou de blé ukrainiens, il y a d’immenses firmes agricoles dans lesquelles ont investi les financiers occidentaux, y compris les banques françaises BNP ou Natixis.

Dans l’agriculture comme dans tous les secteurs, il y a deux camps. D’un côté, il y a ceux qui produisent et vivent de leur travail, les petits exploitants agricoles mais aussi, plus nombreux, les ouvriers agricoles – auxquels on ne donne jamais la parole –, sans parler des salariés des laiteries, des abattoirs ou du transport. De l’autre côté, il y a ceux qui encaissent les profits parce qu’ils possèdent les capitaux.

Le rôle de l’État est toujours de défendre les intérêts des capitalistes les plus puissants, jamais ceux des travailleurs qui s’usent la santé au travail. Macron n’imposera pas plus de contraintes à Lactalis pour qu’il paie les agriculteurs au juste prix qu’il n’a voulu taxer les profits de Total ni lui imposer de plafonner le prix de l’énergie.

Quant à Le Pen et Bardella, ils draguent les agriculteurs en leur parlant de souveraineté nationale. Plusieurs dirigeants de la Coordination rurale s’affichent pour le RN. Mais si Le Pen arrive au pouvoir, elle se soumettra comme les autres aux exigences des capitalistes et des financiers, oubliant les promesses faites aux agriculteurs comme aux travailleurs qui se laisseraient berner.

Cette idylle entre le RN et certains agriculteurs doit être un avertissement pour les travailleurs. Dans cette période où l’économie capitaliste s’enfonce dans la crise, les difficultés des petits agriculteurs, commerçants, artisans ne peuvent que s’aggraver et alimenter leur rage.

Encadrés par des démagogues d’extrême droite, ces petits patrons pourraient s’en prendre aux salariés qui ne travaillent « que 35h » ; aux chômeurs accusés de ne pas venir ramasser leurs pommes ; aux habitants des quartiers pauvres accusés d’être des assistés. S’en prendre aux travailleurs ne sauvera pas les petits patrons de la faillite, mais servira les intérêts des capitalistes.

Pour éviter ce piège, il est vital que nous aussi, travailleurs salariés, nous nous fassions respecter. Nous aussi, nous sommes étranglés par des charges qui ont explosé, l’essence, l’électricité, la nourriture. Nous aussi, nous travaillons dur pour des salaires qui ne nous permettent pas de vivre. Nous aussi nous sommes indispensables à la marche de la société.

Les responsables de nos difficultés sont les capitalistes qui s’engraissent sur notre travail. C’est leur dictature qu’il faut renverser. Ce combat-là, seule la classe ouvrière peut le mener jusqu’au bout car elle n’a ni terres ni fonds de commerce à perdre. Elle doit entraîner derrière elle les autres catégories sociales victimes du système, et pas seulement regarder avec sympathie le combat des paysans.

Mettre fin à la dictature du capital sera bénéfique à tous ceux qui sont écrasés par cette loi du plus fort et cela ouvrira des perspectives à l’humanité.

Nathalie ARTHAUD

Le 26 février 2024

La grève, c'est l'arme de tous les travailleurs

 

 

La grève des contrôleurs de la SNCF, le week-end dernier, a entraîné une poussée de fièvre anti-ouvrière : les laquais de la bourgeoisie, qui applaudissent aux superprofits et trouvent normal que les actionnaires encaissent des dividendes en hausse de 20 ou 30 % par an, se sont déchainés contre les soi-disant « cheminots privilégiés ».

En première ligne, il y avait les sénateurs de droite. Ces messieurs viennent de se voter une augmentation de 700 € de leurs frais de mandat, lesquels passeront de 5 900 à 6 600 € mensuels, car, expliquent-ils, l’inflation et les JO font augmenter les nuitées d’hôtel. Cela ne les a pas empêchés de calomnier les contrôleurs qui, à les entendre, « n’avaient pas à se plaindre » !

Ne leur en déplaise, les contrôleurs ne se « plaignent » pas, ils se battent, et ils savent pourquoi : 500 € par mois sur la prime de travail, des mesures d’aménagement pour ceux qui approchent de la retraite et des embauches pour qu’il y ait deux contrôleurs dans tous les TGV.

Comme n’importe quel travailleur, les contrôleurs de la SNCF veulent que leurs conditions de travail et leurs salaires ne reculent pas. Politiciens et médias ont tenté de dresser les usagers contre les cheminots, mais cela n'a pas marché auprès de bien des travailleurs, précisément parce que ces revendications font écho à celles de l’ensemble du monde du travail.

La flambée des prix que nous subissons est bien supérieure à l’inflation de 5 % officiellement annoncée. Quel est l’ouvrier, l’employé, la caissière, le technicien, l’aide à domicile satisfait de son salaire ? Cela fait des années que les suppressions d’emplois se succèdent. Alors, qui n’a pas de revendication concernant les effectifs et les conditions de travail ?

Les politiciens ont fait mine de se soucier des vacances des travailleurs, alors qu’ils sont, avec le grand patronat, les premiers à nous les pourrir en faisant reculer nos droits et notre pouvoir d’achat.

Si quelques familles ont été privées de ski, n’oublions pas que des millions d’autres n’ont jamais mis les pieds dans une station de sport d’hiver. Non pas faute de trains, mais parce qu’après avoir payé la facture d’électricité et le plein d’essence, il ne reste plus rien !

Revendiquer l’augmentation de son salaire de base, c’est-à-dire le salaire qui tombe tous les mois, qui assure un minimum quand on est malade et qui compte pour le calcul de la retraite, est une préoccupation commune à tous les travailleurs. Et il faut que cette augmentation soit indexée sur le niveau réel d’inflation que nous mesurons tous quand nous allons faire nos courses et devons payer toutes nos factures.

C’est un combat à mener, car même si les milliards pleuvent dans les caisses du grand patronat, celui-ci ne lâchera rien de notable sans y être contraint par les travailleurs mobilisés.

Ce combat démarre parfois dans un service ou un atelier au moment des négociations annuelles obligatoires qui mettent en lumière la rapacité patronale. Mais pour faire payer le grand patronat, il faut que l’action collective et la combativité s’élargissent et se répandent à tous les corps de métier et à tous les secteurs.  

Les grèves de cheminots ont le don d’enrager les défenseurs du patronat parce qu’elles démontrent de façon spectaculaire le poids des travailleurs dans la société. Avec 70 % de grévistes dans les TGV, les contrôleurs ont désorganisé le trafic. C'est dire qu'ils sont indispensables à la bonne marche de la société ! Cela donne une idée de la force que représenteront tous les contingents de salariés quand ils entreront en lutte ensemble, entraînant, espérons-le, les petits agriculteurs, artisans et petits commerçants écrasés par le grand capital.

Il y aura toujours des parasites pour nous faire la leçon et nous expliquer, comme l’a doctement fait le Premier ministre, que « les travailleurs ont le devoir de travailler ». Merci Monsieur Attal, quand on appartient au monde du travail, on sait qu’on y est obligé !

Mais on sait aussi que le droit d’encaisser, c’est la bourgeoisie qui le détient, les grands actionnaires et le grand patronat, tel le patron de LVMH, Bernard Arnault qui a gagné, en 2023, l’équivalent d’un Smic toutes les 15 secondes.

Alors, vive les travailleurs qui se battent pour défendre leur niveau de vie et leurs conditions de travail ! Quelle que soit notre branche d’activité, notre lutte est légitime. Marchons la tête haute et luttons pour nos intérêts, avec l’objectif de généraliser le combat, parce que c’est en s’unissant que les travailleurs pourront véritablement inverser le rapport de forces avec le grand patronat.

Nathalie Arthaud

Le 19 février 2024

Gaza : jusqu'où ira le bain de sang ?

  

 

Jusqu’où ira le gouvernement israélien dans le massacre à Gaza ? Combien de destructions et de cadavres lui faudra-il encore ?

En 120 jours, l’armée israélienne a largué plus de bombes sur Gaza que les États-Unis n’en ont déversées sur l’Irak en 2003. Avec 28 000 morts et 100 000 blessés officiellement recensés, cette minuscule bande de terre s’est transformée en mouroir. Et maintenant, Netanyahou lance une offensive sur Rafah, bombardée depuis vendredi !  

Cette ville, au sud de la bande de Gaza, concentre 1,3 million de déplacés palestiniens et constitue le seul point d’entrée de l’aide humanitaire sur le territoire. Mais pour Netanyahou, ce n’est pas un problème : il faudra que « les civils évacuent ».

Ce seul plan d’évacuation fait froid dans le dos. La population réfugiée à Rafah survit dans des tentes de fortune, avec des blessés et des malades, avec des enfants et des personnes âgées à bout de forces. Leur vie ne tient qu’au fil qui les relie aux points de ravitaillement en eau et nourriture assurés par des ONG. Alors, partir ? Comment ? Et où, sachant que l’Égypte ne veut pas ouvrir sa frontière ?

Netanyahou justifie cette nouvelle escalade par la nécessité de détruire les dernières poches de combattants du Hamas. C’est en réalité une politique de terreur contre toute la population. Déjà pris pour cibles, les Palestiniens de Gaza sont en train d’être affamés, puisque le gouvernement israélien et, avec lui, les États-Unis et la France ont coupé les vivres à l’agence de l’ONU, l’Unrwa, leur ultime bouée de secours.

« Tant que ces gens sont en bonne santé, ils continueront de se battre. Mais si on les prive de tout, on parviendra à arrêter la guerre », s’est vanté un colon israélien, prêt donc, à assumer une épuration ethnique.

Si cette politique de terreur vise à briser les Palestiniens de Gaza pour de longues années, elle fait aussi naître les prochaines générations de révoltés et de combattants.

Quand les armes se tairont, personne ne sera en paix. Ni les Palestiniens qui pleureront leurs morts et reconstitueront leurs forces pour le combat. Ni les Israéliens qui vivent en permanence la main sur la gâchette, derrière des barbelés toujours plus hauts.

Depuis la création de l’État d’Israël, ses dirigeants, soutenus par le monde impérialiste, assurent aux Juifs qu’ils leur garantissent la paix et la sécurité, loin de l’antisémitisme et du génocide dont ils ont été victimes.

Les Arabes n’étaient pour rien dans les persécutions qui ont culminé en Allemagne nazie, avec la complicité plus ou moins ouverte des autres grands pays impérialistes, mais c’est sur leur dos que s’est faite la promesse de construire un havre pour les Juifs.

Promesse totalement illusoire car, comme le disait Karl Marx, « un peuple qui en opprime un autre ne peut pas être libre ». Et en 75 ans d’existence, Israël a été en guerre de façon quasiment ininterrompue. Tant que les massacres, la colonisation et les exactions  se poursuivront contre les Palestiniens de Gaza et ceux de Cisjordanie et d’Israël, la population juive israélienne n’aura ni paix ni sécurité.

La tragédie qui se déroule à Gaza va déterminer l’avenir du Moyen-Orient, pour des décennies. Et qui peut être sûr qu’elle n’embrasera pas la planète toute entière ?

Même les États-Unis, les premiers maîtres du monde, le craignent. Et pour cause ! Leur politique de pillage et toutes les guerres qu’ils ont menées au Moyen-Orient y ont engendré l’instabilité générale. Et ils ne font pas grand-chose pour que Netanyahou et ses acolytes d’extrême droite ne mettent pas le feu à la région.

Déjà, la guerre de Gaza a ses répliques au Sud Liban où les camps de réfugiés palestiniens sont nombreux et où le Hezbollah soutenu par l’Iran est un État dans l’État. Elle s’est étendue à la mer Rouge où les houthis du Yémen attaquent des navires commerciaux. Elle a ressurgi en Irak et en Syrie où de nombreuses milices prospèrent sur la désolation et la haine semée par les interventions occidentales successives.

De fait, l’engrenage guerrier est lancé. Et les puissances impérialistes, qui ont fabriqué le conflit opposant les Juifs aux Arabes de Palestine, sont incapables de l’arrêter. La seule alternative à cette marche à la guerre est celle que les exploités du monde entier pourraient représenter en s’attaquant à leurs propres dirigeants et à l’ordre capitaliste qu’ils incarnent.

Nathalie Arthaud

Le 12 février 2024

Ouvriers et paysans : pour que la lutte ne soit pas un éternel recommencement

      

 

En multipliant les barrages et les actions chocs, les agriculteurs ont forcé le gouvernement à intervenir.

Il a fini par débloquer 400 millions en subventions et exonérations diverses et a promis de revenir sur certaines contraintes écologiques. Il menace de sanctions les industriels et la grande distribution qui abusent de leur position dominante et s’affiche opposé à la ratification du prochain traité de libre-échange négocié par l’Union européenne.

Ces promesses ont permis au syndicat majoritaire, la FNSEA d’appeler à la suspension du mouvement. Mais si les barrages ont été levés, l’ambiance n’est pas au triomphalisme, tant les agriculteurs savent que, sur le fond, rien n’est réglé.

Ils savent que ce n’est pas en s’accrochant aux pesticides qu’ils assureront l’avenir et feront face au changement climatique. Quant aux 400 millions d’euros, s’ils sont véritablement accordés, ils finiront, comme toujours, dans les caisses des plus gros agriculteurs. Et si les industriels de l’agroalimentaire et la grande distribution relâchent un peu leur pression, cela ne durera qu’un temps.

La domination des gros sur les petits est un des aspects les plus révoltants du capitalisme. Et ce n’est pas parce que le gouvernement parle de « souveraineté » ou « d’exception française » que l’agriculture déroge à cette règle.

Si nombre d’agriculteurs ont du mal à se verser un Smic, la filière est très lucrative pour les actionnaires de Lactalis et de Bigard. Elle rapporte gros aux semenciers et aux trusts de l’agrochimie les Bayer et Cie. Elle fait prospérer les actionnaires de Danone, d’Unilever, des fabricants de matériel agricole, ainsi que les Leclerc, Carrefour et Auchan... Sans oublier les banques qui profitent de l’endettement forcé des agriculteurs !

Les traités de libre échange sont largement dénoncés. Mais qui les organise et en profite, sinon les importateurs de l’agroalimentaire et de la distribution et les gros exportateurs français, céréaliers, betteraviers ou viticulteurs ? Et si le gouvernement se pose en arbitre, il tranche toujours en leur faveur.

Aucun problème de fond ne sera résolu pour les petits exploitants agricoles, tant que règneront les lois du marché qui sont dans la nature du capitalisme. Et pourtant, dans leur écrasante majorité, les agriculteurs sont attachés à l’ordre capitaliste.

Les plus gros y trouvent leur intérêt. Les capitalistes de l’agriculture sont à l’image du président de la FNSEA, Arnaud Rousseau, qui est aussi dirigeant d’un groupe produisant les marques Lesieur et Puget. Ils sont de taille à participer à la fixation des prix sur le marché, à exporter leurs produits à l’autre bout du monde, et même à acheter et exploiter des terres dans les pays les plus pauvres. Dès que l’on parle subventions, ce sont eux qui en profitent le plus, ils encaissent d’ailleurs l’essentiel des aides de la PAC.

Quant aux petits agriculteurs, l'économie de marché et la concurrence les broient, mais ils ne voient leur avenir que dans cette économie. Ils défendent d’autant plus la propriété privée et la libre entreprise qu’ils ont peur de perdre la leur.

Il en va ainsi des nombreux artisans, commerçants ou travailleurs à leur compte qui ont un pied dans le monde du travail et un autre dans celui du patronat. Ils sont pris dans mille contradictions. Ils dénoncent le poids de l’État tout en lui demandant toujours plus d’aides. Ils défendent le marché et la libre entreprise, mais ils veulent aussi des revenus garantis et des marchés encadrés.

C’est pourquoi la perspective de renverser le capitalisme pour en finir avec la loi du plus fort ne peut être portée que par les exploités qui n’ont que leur force de travail pour vivre, c’est-à-dire les travailleurs salariés. Ils sont les seuls à n’avoir aucun fil à la patte : ni petit commerce, ni petite entreprise, ni terre à capitaliser.

Ils ont, eux aussi, bien des raisons de se battre et toute légitimité à le faire. Les agriculteurs peuvent affirmer avec fierté qu’ils nourrissent le pays. Mais sans les ouvriers fabriquant tracteurs et moissonneuses, sans ceux des abattoirs, sans camionneurs et caissières, la nourriture n’arriverait pas dans nos assiettes. Les travailleurs de l’agroalimentaire, de l’énergie, de l’automobile, de la santé… sont aussi indispensables à la société.  

Eh bien, nous, travailleurs, nous devons aussi apprendre à nous organiser et lutter ! Non seulement pour défendre nos conditions d’existence, mais aussi et surtout pour offrir une autre perspective politique à la société : celle d’une organisation planifiée et rationnelle de la production agricole et industrielle pour satisfaire les besoins de tous, car les moyens de le faire existent.    

Nathalie Arthaud 

Le 5 février 2024